Личные войска Ричарда Глостера около 1460-80

Насущная необходимость заставляет сказать пару слов о вооружении английского войска. Редко у кого нет шлема и у всех есть лук и стрелы; их луки и стрелы толще и длиннее чем те, что используются другими народами, как и их тела сильнее чем у других людей, и кажется что их кисти и руки из железа. Дальность их луков не меньше чем у наших арбалетов(?); на боку у каждого меч не короче наших, но тяжелее и толще. Мечу всегда сопутствует железный щит;<…> Они не носят железного доспеха на туловище или других частях тела, кроме их лучших войнов, у которых есть нагрудники и полные доспешные гарнитуры. Истинно, у простых войнов более удобные куртки(в оригинале tunic), которые длиною ниже паха и набиты ватой или другим мягким материалом. Говорят, что чем мягче куртка, тем лучше они противостоят ударам мечей и стрел, и к тому же летом они легче, а зимой полезнее железа. <…> Прибыв на поле брани, они оставляют своих лошадей и все сражаются наравне, что бы ни у кого не было даже надежды на бегство, но хватит об этом...

Дальше. Перевод из Оспрея - кусок, в котором процитированы письма датированые пятнахой. “The Wars of Roses.” Terence Wise, G. A. Embleton, Osprey Publishing

«Пример приведен в Стонорских письмах и бумагах, Оксфордского округа(?) Эвелмэ, который предоставил из своих 17 деревень 85 солдат, 17 из которых были лучниками. Из самого Эвелме выступило 6 человек: «Ричард Слайторст, с доспехом и готовый послужить королю луком. Томас Стаунтон(управляющий) и Джон Холме, с доспехами и готовые оба послужить королю биллями. Джон Таннер, с доспехом и готовый послужить королю биллем. Джон Паллинг, с доспехом, который ему невозможно одеть(возможно доспех не подходил по размеру). Роджер Смит, без доспеха, способный человек и хороший лучник.» Остальные люди без доспеха описаны, как «способные в обращении с дубинами»»

Дальше просто перебитая цитата из русского издания книги Кеннета Фаулера «Эпоха Платагенетов и Валуа, Кеннет Фаулер», издательство «Евразия», 2002

"Снаряжение пешего воина было гораздо более легким. Его бригантина должна была весить около 22 фунтов, а салад или шлем от 5 до 8 фунтов, что вместе с 17 фунтами веса одежды в целом составляло не более 45 фунтов. Однако во время англо-французских войн XIV и XV столетий пехота не отличалась особенной мобильностью, поскольку ее тактика заключалась по преимуществу в том, чтобы вести стрельбу из луков или арбалетов под защитой постоянного укрытия, преграждающего путь конной атаке: эту функцию могла выполнять изгородь, стволы деревьев, повозки, вбитые в землю колья, а также большие, в человеческий рост, щиты, которые назывались павуа или тарчи. Кроме того, передвижение пехоты затруднялось многочисленным оружием, поскольку помимо лука или арбалета, пехотинцы носили меч или кинжал-дагу, а иногда топор или алебарду. Кроме того, их не обучали технике совместного маневра. Тяжеловооруженный воин всегда был всадником, но иногда спешивался на время боя."